面对企业客户的财务造假行为，审计师该怎样做？“你必须举起双手，退出这笔审计。”在ACCA（特许公认会计师公会）主办的年度研讨会上，ACCA全球理事会会长郭克刚说，“事实上，很多人都已经这么做了。”
在美国市场的中国概念股遭受质疑时，数家公司审计师的辞职和主动公布引人注目。郭克刚表示，相比中国证券市场，美、英等国的证券市场由于发展更为庞大和完善，因而对欺诈带来的负面影响有较强的消化能力。尽管近期中国概念股成为话题，但欺诈的发生率实际上依然很低。“真正的问题在于被欺诈事件殃及的‘好公司’，他们要被迫过上一段苦日子。”
对中国公司面临的挑战，郭克刚认为，中国的监管和公司会计、审计系统均与国际接轨，在制度上是健全的。“目前主要问题在于财务人才的短缺，中国的商业社会正在快速发展中，而这些财务人才始终是商业社会的基石。”
那么，企业如何做到治理透明？郭克刚建议，最常用易行的手段是建立独立的审计委员会和薪酬委员会，并赋予独立的职权。“这样的做法在大型公司中已经较为普遍，中小公司则参差不齐，而在出现财务欺诈的公司基本不存在。”另一方面，他强调，在良好的公司治理制度中，公司的内控部门应向相关的独立委员会报告，而不是向公司财务官报告。
